Design Systems & DesignOps
Ein System, das Teams wirklich nutzen: saubere States, klare Governance und weniger Reibung im Handoff.
Wir bauen und stabilisieren Design Systems, die Teams wirklich nutzen: klare Komponentenlogik, saubere States/Variants, Token-Struktur und Governance für Contribution, QA und Versionierung.
Für wen
- —Produkte mit mehreren Teams, Modulen oder Markenvarianten
- —UI ist inkonsistent, Umsetzung wird langsam, QA eskaliert
- —Figma-Libraries sind gewachsen, aber nicht systematisch
- —Dev-Handoff ist Reibungspunkt (Missverständnisse, Nacharbeit)
Typische Auslöser
- —„Jedes Team baut Buttons anders.“
- —„Design Reviews drehen sich um Details statt Systematik.“
- —„Neue Features dauern länger, weil UI-Basics jedes Mal neu entstehen.“
- —„Figma-Library ist unübersichtlich und wird gemieden.“
- —„Tokens/Variables fehlen oder sind nicht konsistent.“
Ergebnis
System-Architektur
- —Inventory: Ist-Komponenten, Duplikate, Lücken
- —Zielbild: Struktur, Naming, Ownership
- —Prinzipien: wann Komponente vs. Pattern
Tokens & Foundations
- —Typografie, Spacing, Color, Radius, Elevation (je nach Bedarf)
- —Token-Naming + Mapping (Design ↔ Dev)
- —Variables/Mode-Setup (z. B. Light/Dark, Brand A/B)
Komponentenbibliothek
- —Kernkomponenten mit Variants und States
- —Interaktions-/Status-States (hover/focus/disabled/error/empty)
- —Layout-Patterns (Form, Table, Navigation etc. nach Produkt)
Governance & Ops
- —Contribution-Flow (wie Änderungen reinkommen)
- —QA-Checkliste (Consistency, A11y, States, Naming)
- —Versionierung/Release Notes
- —Handoff-Standard (Specs, Tokens, Doku)
Ablauf
- —Diagnose (Inventory & Pain Points)
Library-Check, Team-Interviews, Dev-Handoff-Analyse, Prioritäten.
- —Foundations & Tokens
Token-Struktur, Variablen/Modes, Naming, Mapping.
- —Component Build
Kernkomponenten + States/Variants, Doku, Beispiele.
- —Governance & Enablement
Regeln, Prozesse, Übergabe, Team-Rituale (leichtgewichtig).
Was sich danach verbessert
- —Weniger UI-Divergenz, weniger Rework
- —Schnellere Umsetzung neuer Features durch wiederverwendbare Bausteine
- —Klarere Zusammenarbeit zwischen Design und Development
- —Stabilere Qualität (States, Accessibility, Konsistenz)
Abgrenzung
Nicht enthalten (wenn nicht vereinbart)
- —Vollständige Re-Implementierung eines Frontend-Frameworks
- —Branding-Rework auf Unternehmensniveau
- —Reines „Figma-Aufräumen“ ohne System-Architektur
Häufige Fragen
Produkte mit mehreren Teams, Modulen oder Markenvarianten · UI ist inkonsistent, Umsetzung wird langsam, QA eskaliert · Figma-Libraries sind gewachsen, aber nicht systematisch
Üblicherweise 4–8 Wochen – abhängig von Scope, Komplexität und Verfügbarkeit der Stakeholder. Der genaue Zuschnitt entsteht im Scoping-Gespräch.
Inventory: Ist-Komponenten, Duplikate, Lücken · Zielbild: Struktur, Naming, Ownership · Prinzipien: wann Komponente vs. Pattern · Typografie, Spacing, Color, Radius, Elevation (je nach Bedarf)
Diagnose (Inventory & Pain Points) · Foundations & Tokens · Component Build · Governance & Enablement
Vollständige Re-Implementierung eines Frontend-Frameworks · Branding-Rework auf Unternehmensniveau · Reines „Figma-Aufräumen“ ohne System-Architektur
André Sheydin – Product- und Design-Lead mit über 25 Jahren Erfahrung – verantwortet jedes Vorhaben persönlich. Spezialisierte Partner und AI-gestützte Workflows ergänzen die operative Arbeit. Qualitätskontrolle und fachliche Steuerung bleiben in einer Hand.
Verwandte Projekte

Siemens Healthineers User Interface (Shui)
Anforderungsmanagement zwischen digitalen Produkten und Services von Siemens Healthineers und dem Designsystem sowie konzeptionelle Erweiterung, Dokumentation und Kommunikation.
18 Monate Senior Lead UX/UI · International getestet

DesignOps für Automotive eCommerce
Design Operations und Projektmanagement für die Digitalisierung des Vertriebsweges eines führenden deutschen Automobilherstellers.

Clinical Documentation System
Über ein Jahrzehnt UX/UI-Konzeption, Anforderungsmanagement und Usability Engineering für ein klinisches Dokumentationssystem verantwortet – inklusive Nutzungskontextanalyse, moderierten Usability-Tests und nNGM-Adaption.
12 Jahre Projektbegleitung · 2 klinische Netzwerke

Records
Konzeption, Produktdesign und Full-Stack-MVP einer FHIR-DataOps-Plattform für Validierung, Quality Gates und Audit-Evidence.
8 Prüfaspekte · R4/R5/R6 FHIR-Versionen
Design System starten?
Schicken Sie kurz Produktlink, Team-Setup und euren aktuellen Stand (Figma/Code). Sie erhalten einen Vorschlag für Einstieg, Umfang und Prioritäten.
Kontakt aufnehmen
